"PI News" und "Die Zeit" oder: Was sagen Leserkommentare ueber die Redaktion aus?

Zur Zeit laeuft in den deutschen Medien eine Art Kampagne gegen eines der groessten deutschsprachigen Politblogs, Politically Incorrect, http://www.pi-news.net

Die Argumentation gegen dieses Blog laeuft im Wesentlichen darauf hinaus, dass Beitraege aus dem Kommentarbereich als Beweis fuer eine auslaenderfeindliche Haltung herhalten muessen. Die redaktionellen Beitraege des Blogs reichen wohl nicht aus, um diese Behauptung zu untermauern, da aus diesen verhaeltnismaessig wenig bis garnicht zitiert wird. Ferner faellt haeufig unter den Tisch, dass "der Islam" bei Weitem nicht das einzige Thema ist, mit dem sich das Blog auseinandersetzt.

Warum schreibe ich das?

Weil ich soeben eine Sammlung von Beitraegen aus dem Kommentarbereich der Internetseite der Intellektuellenzeitung "Die Zeit", http://www.zeit.de auf dem Blog "Die Achse des Guten" gefunden habe:

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/pensionierte_studienraete_lassen_die_sau_raus/

Wenn nun boesartig die Redaktion der "Zeit" mit dem gleichen Mass gemessen wird, wie die Redaktion von Politically Incorrect, dann muesste gleichsam von den veroeffentlichten Leserbriefen und Kommentaren auf der Webseite der "Zeit" auf die geistige Haltung der Redaktion geschlossen werden.

Demnach waere die Redaktion der "Zeit" antiamerikanisch und antisemitisch.

Maybe Alice Schwarzer (German feminist, activist against pornography, ...) should read this interview. (Having a defibrillator on standby might be a good idea!)

"Well, I've had very few experiences on porn sets that I would classify as "degrading." I've had infinitely more degrading experiences as a waitress or a barista in a chain coffeeshop than I've ever had on set."

http://www.salon.com/life/broadsheet/2010/07/19/lorelei_lee_stagliano_trial